Raport WEF przyznaje, że identyfikator cyfrowy może być używany do "inwigilacji i prześladowania"

Nowy raport Światowego Forum Ekonomicznego uznał ryzyko związane z wdrożeniem identyfikatorów cyfrowych w połączeniu z walutami cyfrowymi banku centralnego.

Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) przyznało w nowym raporcie, że identyfikatory cyfrowe są z natury wykluczające i mogą ułatwiać "identyfikację, nadzór i prześladowanie osób lub grup".

W raporcie Insight Report z czerwca 2023 r. zatytułowanym "Reimagining Digital ID" WEF opisał potencjalne ryzyko związane z powszechnym wdrożeniem identyfikatora cyfrowego.

"Być może największym ryzykiem wynikającym z identyfikacji cyfrowej są wykluczenie, marginalizacja i ucisk" – ostrzega raport.

"Kilka raportów zidentyfikowało związek między brakiem oficjalnego dowodu tożsamości a wykluczeniem z pełnego uczestnictwa w społeczeństwie" – czytamy w raporcie. "Jednak poprzez reifikację dostępu warunkowego, ID jest, z samej swojej natury, wykluczające".

"Często to członkowie historycznie marginalizowanych grup spotykają się z najsurowszymi formami wykluczenia" – dodaje dokument.

Mówiąc o "grupach marginalizowanych", WEF odnosi się do uchodźców, kobiet i mniejszości rasowych, ignorując fakt, że podczas kryzysu COVID to ludzie, którzy odmówili przyjęcia niebezpiecznych i nieskutecznych szczepionek COVID, zostali wykluczeni przez rządy na całym świecie.

Ta dyskryminacja nieszczepionych została ułatwiona przez paszporty szczepionkowe, które, zgodnie z innym raportem WEF, "z natury służą jako forma tożsamości cyfrowej".

"W przypadkach, w których gromadzone są wrażliwe dane, istnieje również ryzyko marginalizacji i ucisku, a identyfikacja jest wykorzystywana do ułatwiania identyfikacji, nadzoru i prześladowania osób lub grup" – ostrzega raport WEF Insight.

Kontynuując organizację, stwierdza, że "[m]uch tego ryzyka wynika z możliwości powiązania. Jeśli strona może powiązać dane między domenami za pomocą wspólnego identyfikatora, osoby fizyczne mogą być śledzone przez strony, które chcą wykorzystać ich dane.

Ryzyko niemal całkowitej inwigilacji i kontroli całych populacji, podobnie jak w komunistycznych Chinach, jest w rzeczywistości znaczącym niebezpieczeństwem, przed którym krytycy identyfikatorów cyfrowych wielokrotnie ostrzegali. Ryzyko to jest zwiększone, jeśli identyfikatory cyfrowe zostaną połączone z walutami cyfrowymi banku centralnego (CBDC), ponieważ ta kombinacja może utorować drogę do totalitarnego państwa nadzoru.

Raport WEF uznaje również związek między identyfikatorami cyfrowymi a CBDC, ponieważ stwierdza, że "niektóre narody zaczynają rozumieć identyfikator cyfrowy jako warunek wstępny do opracowania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) i innych innowacji płatniczych".

Raport WEF zauważa ponadto, że nawet jeśli identyfikatory cyfrowe nie są wymagane przez prawo, obywatele nadal mogą być zmuszani do ich używania, ponieważ w przeciwnym razie byliby wykluczeni z wielu części społeczeństwa.

"Wraz z rozwojem systemu identyfikacji konsekwencje nieuczestniczenia w nim mogą stać się tak poważne, że rejestracja stanie się nieunikniona" – czytamy w raporcie. "Gdy dostęp do towaru lub usługi jest uwarunkowany posiadaniem formy dowodu tożsamości, a ten identyfikator jest powszechny, osoby fizyczne mogą być skutecznie zmuszane do uzyskania tej formy identyfikacji, nawet jeśli nie ma podstawy prawnej do jej żądania."

Jest to coś, co wielu ucierpiało z pierwszej ręki podczas kryzysu COVID, ponieważ niezaszczepieni mieli w wielu krajach zakaz wstępu do restauracji, sklepów, wydarzeń kulturalnych, a nawet miejsc pracy, próbując zmusić ich do podjęcia szczepień COVID.

WEF Insight Report przyznaje również, że "w niektórych przypadkach identyfikacja cyfrowa może osłabić demokrację i społeczeństwo obywatelskie".

“Na przykład identyfikatory cyfrowe wydawane przez firmy z branży mediów społecznościowych mogą przyczyniać się do polaryzacji politycznej poprzez wzmacnianie tożsamości grupowych.”

The WEF pushes for ‘decentralized’ Digital ID

Według raportu WEF "Zdecentralizowany identyfikator jest formą identyfikatora cyfrowego, który umożliwia osobom fizycznym kontrolowanie udostępniania ich danych, jednocześnie umożliwiając wielu podmiotom wydawanie im danych uwierzytelniających".

Próbując umniejszyć niebezpieczeństwo, że identyfikator cyfrowy stanie się podstawą państwa totalitarnego, WEF promuje ideę zdecentralizowanych identyfikatorów cyfrowych, w których użytkownicy mają prawo decydować, komu udostępniać swoje dane, a informacje o użytkownikach nie są przechowywane centralnie.

Zdecentralizowane identyfikatory cyfrowe mogą zmniejszyć ryzyko wykorzystania danych, jednak decentralizacja nie zapobiega wykluczeniu z części społeczeństwa.

Nawet jeśli obywatele mogą zdecydować, czy chcą udostępniać swoje dane, czy nie, nadal mogą zostać wykluczeni z możliwości zakupu towarów i usług, a nawet znalezienia pracy, jeśli odmówią korzystania z identyfikatora cyfrowego.

"To tak, jakbyś kliknął" akceptuj "na warunkach i usługach dowolnej aplikacji" - wyjaśnił dziennikarz Tim Hinchliffe. "Jeśli nie akceptujesz, nie możesz go użyć. Ta sama koncepcja dotyczy identyfikacji cyfrowej i uczestnictwa w wielu aspektach społeczeństwa. "

WEF blames ‘conspiracy theorists’ for digital IDs being unpopular

Globaliści z WEF wydają się być świadomi, że identyfikatory cyfrowe są dość niepopularne.

"Bez edukacji publicznej, jasnej użyteczności i zachęt, zdecentralizowane podejście do ID może nie być w stanie zebrać szerokiego zainteresowania i popytu użytkowników wymaganego do masowej adopcji", stwierdza raport WEF na temat identyfikatorów cyfrowych.

Według artykułu systemy identyfikacji cyfrowej napotykają "szczególnie wysoką barierę komunikacyjną, pogarszaną przez niezliczone teorie spiskowe łączące cyfrową identyfikację z nieprawdziwymi i złośliwymi spekulacjami".

Hinchliffe wymienia kilka przykładów tego, jak cyfrowe identyfikatory mogą być używane w coraz bardziej totalitarnym reżimie globalistycznym:

Cyfrowy identyfikator dla klimatu: śledzenie indywidualnego śladu węglowego i potwierdzanie statusu uchodźcy klimatycznego.
Identyfikator cyfrowy dla COVID: Nakaz paszportów szczepionek prowadzących do masowej zgodności przy jednoczesnym zapewnieniu ram cyfrowych.
Identyfikator cyfrowy dla CBDC: Przyjęcie rozwiązań zweryfikowanych tożsamości w celu wyeliminowania anonimowości i rejestrowania każdej transakcji.
Identyfikator cyfrowy dla cyberbezpieczeństwa: Wykorzystanie cyberataków jako środka do uruchomienia krajowych systemów tożsamości i stworzenia paszportu do metaverse.
Identyfikator cyfrowy dla wygody: Stworzenie wszechstronnych, interoperacyjnych ram w celu umożliwienia wszystkich sytuacji życiowych.